Turun sanomien artikkeli viestii jotakin

Nuorten naisten kato käy demokratian päälle

Miksi parhaassa työiskussa, lisäääntymisiässä olevat kansanedustajat jättävät eduskunnan? Onko kansanedustuslaitoksessa jotain vialla. Politiikka ei ole muuttunut tarpeeksi. Eduskunta on miehisyyden linnake. Naispoliitikoilla on selvästi suuremmat julkisuuden paineet, varsinkin jos he ovat äitejä. Miesten ei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä, ovatko he tarpeeksi kotona hoitamassa lapsiaan. On menetys, jos tietyssä elämänvaiheessa, tietynikäiset eivät voi toimia politiikassa. On huono tilanne, jos työssäkäyvät pienten lasten äidit eivät ole tekemässä sosiaalipoliittisia päätöksiä. Eduskunnassa pitää olla kaikenlaisia, monenikäisiä edustajia, muuten edustuksellisuus kärsii. Pystyykö sitä tekemään ihminen jolla on perhe - ja hoivavelvoitteita. Työn ja vanhemmuuden hoitaminen ei onnistu hyvin.
Jos kansanedustajan tehtävä nauttii vähän arvostusta, sinne ei enää haluta ja äänestäjillä ei ole valinnanvaraa. Kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia panostaa rahallisesti kampanjoihin. Tuleviin vaaleihin tarvitaan rahaa enemmän kuin 50 000 euroa kertovat asiantuntijat. Miten perheelliset suhtautuvat tällaisiin panostusvaateisiin? Valikoituuko hakijoiden joukko.

Omassa suuressa kaupungissamme ja Suomessamme on paljon tehtävää
Kuntastrategian mukaan meidän tulee tavoitella
• Yritysten ja työpaikkojen määrän kasvua ja
positiivista väestökehitystä
• Vetovoimaista kuntaimagoa
• Asukaslähtöistä ja joustavaa palvelurakennetta
• Tervettä taloutta
• Asiakkaitten ja Kuntalaisten hyvinvointia
• Toimia uusien palvelumallien ja
yhteistyömuotojen hakemiseksi
• Henkilöstöhyvinvointi tarkoittaa oikeaa määrä oikeanlaista
osaamista, hyvässä työilmapiirissä.